Teknoloji ABD Seçimlerinde Şu ana Kadar Ne Fark Yarattı?
Herkes Obama'nın kampanyasının 2008 seçim propagandasında teknolojik devrimi başlatan ilk kampanya olduğunu biliyor. Ve bundan sonra ABD'deki her seçim döngüsünde teknoloji kullanıldı. Peki nereye gidiyoruz? Teknoloji artık belirleyici faktör mü?
Cambridge Analytica skandalının Trump'ın zaferindeki rolüne bakıldığında cevap evet olabilir ama eğer durum buysa neden Joe Biden? Onun başkanlığı kazanmasına ne sebep oldu?
Trump'la karşılaştırıldığında onun daha az sosyal takipçiye sahip olduğunu düşünüyor olmalısınız. Facebook'ta 3 milyonun biraz altında ve Twitter'da 9 milyondan fazla takipçisi olan Biden, Facebook'ta 30 milyon ve Twitter'da 85 milyon takipçisi olan Trump'ı geçemez, değil mi?
Peki, Trump'ı aşan rakamlardan bahsedersek, bu yakında mümkün değil. Ancak salgın her şeyi mümkün kıldı. Bu durumda oyunun kurallarını değiştiren bir gelişme oldu. Bu yalnızca halihazırda gerçekleşmekte olan değişimi hızlandırmakla kalmadı, aynı zamanda Biden'ın ekibinin çevrimiçi etkileyicileri aramasına da yardımcı oldu. Bununla birlikte, teknoloji daha önce olduğundan daha önemli bir faktör olmuştur. Ve bu sürpriz olmamalı.
Şirketlerin iletişim kurmak için kullandığı dijital mesajlaşma araçları kolaylıkla manipüle edilebilir. Buna daha önce defalarca tanık olundu. Zoom hack'i, Facebook veri sızıntısı ve daha birçok örnek var. Bununla birlikte, artık takipçi sayısının önemi yok. Önemli olan teknolojiyi ne kadar iyi kullanabildiğinizdir. Ve Biden bunu kanıtladı. Daha az takipçiye ve daha az sosyal varlığa rağmen Biden, sosyal medyada iz bıraktı. Nasıl?
Teknolojinin rolünü görelim.
Biden'ın Etkileyici Stratejisi?
Biden'ın ekibi kısa sürede daha fazla takipçi toplayamayacaklarını veya sosyal varlık oluşturamayacaklarını anladı ancak teknolojiyi nasıl kullanacaklarını ve etkileyicilerle nasıl çalışacaklarını biliyorlardı. Yani yaptıkları şey, Joe Biden'ın etkileyicilerle çevrimiçi oturmasını sağlamak ve onların herhangi bir konuda açık uçlu sorular sormalarına izin vermekti. Bu röportajlar daha sonra Instagram'da canlı olarak yayınlandı ve ayrıca Facebook ve YouTube'da da izlendi. Bu, karantina sırasında ekran başında vakit geçiren seçmenlerin ilgisini çekmeye yardımcı oldu.
Etkileyiciler o kadar popüler olmasa da insanlarla etkileşim kurabilenlerdi. Bu da izleyicinin Biden'ı düşünmesini sağladı. Ayrıca "yönetiminiz çalışan aileleri çocuk bakımı konusunda desteklemek için neler yapmayı planlıyor" gibi yönlendirmeler Biden'ın izleyicilerle kişisel düzeyde iyi bir bağ kurmasını sağladı.
Bununla birlikte, Biden'ın "Daha İyiyi Yeniden İnşa Etme" kampanyası hakkında Facebook'ta canlı sohbet etme şekli de dikkat çekmesine yardımcı oldu. Eğer teknoloji olmasaydı bunu imkansız, uygulanabilir kılmak görülemezdi.
Kampanyaları özellikle etkileyicileri içeren teknolojiyle ilişkilendirmek elbette risk taşır. Ancak teknoloji, Biden'ın zaferiyle kanıtlanan Amerika Demokrasisinin temellerini atabilecek kör bir araç.
Trend olan konulara nasıl odaklanacağınızı ve şimdiye kadar cevaplanmamış sorulara nasıl cevap vereceğinizi biliyorsanız, sizi kimse durduramaz. Teknoloji iki ucu keskin bir kılıçtır ama onu nasıl kullanacağınız size kalmış.
Doğru bilgiyi yaymak için kullanabilir veya insanları kandırabilirsiniz. Ama siz her şeyi yanlış amaçlar için kullanıyordunuz; özellikle teknoloji işe yaramıyor çünkü burada haber ateş gibi yayılıyor.
Dolayısıyla Biden, etki sahibi kişileri veya teknolojiyi insanlarla bağlantı kurmak için kullanıyor, bir kampanya başlatmak için değil. Böyle zamanlarda insanlarla fiziksel olarak bağlantı kurmanın, kürsü arkasında durarak konuşma yapmanın işe yaramayacağını biliyordu ve teknolojiyi bir nimet olarak kullandı. İnsanları kandırmayacağına inandığı bilgileri aktarmak için kullandı.
Sosyal Platformların ve Mobil Uygulamaların Rolü
Sosyal medya söz konusu olduğunda, Trump'ın kazanmasından bu yana geçen dört yılda teknoloji şirketleri yanlış bilgilerin, sahte bilgilerin yayılmasını önlemeye çalışıyor. haberler ve daha fazlası. Ancak bu göz korkutucu görevde büyük ölçüde başarısız oldular ve hala geride kalıyorlar. Üstelik, COVID-19 iyi ele alınamayan bir dizi öngörülemeyen zorluk da yarattı. Ancak daha sonra mobil uygulamalar daha büyük bir rol oynadı. Amerikalılar bunları kullanarak neler olduğunu bilebildiler ve aynı zamanda kimi seçeceklerine de karar verebildiler.
Ancak bu, teknolojinin tamamen olumlu olduğu anlamına gelmiyor. Teknolojiye güven eksikliği gösteren insanların raporları vardı. Bu, insanların posta yoluyla oylama konusunda şüphe duymasına ve bunun sahte olabileceğini düşünmesine neden olan Başkan Trump'ın ektiği tohumlardan kaynaklandı. Güvensizliğin düzeyi farklı bir boyuta ulaştı. Yani teknolojinin hem olumlu hem de olumsuz bir rol oynadığını söyleyebiliriz.
Sadece bu değil, yanlış bilgilendirme, siber saldırılar da ortalıkta dolaşıyor ve insanları manipüle etmek için kullanılıyordu. Twitter manipülatif gönderileri yasaklar; iş arkadaşları, adaylar ve diğerleri, sosyal medyada yanlış bilgi yayan ve kaos yaratan bir boşlukta siyasi görüşlerini paylaşıyorlar. T bunların hepsi insanların teknolojinin bir felaket olduğunu düşünmesine neden oldu.
Bununla ilgili olarak, TikTok'un seçimlerdeki rolünü anlatan bir belgesel, insanların teknolojiden yararlanmak için farklı becerileri nasıl kullandıkları hakkında çok şey söylüyor. Her olayı şu veya bu şeyle ilişkilendirip, hoşlanmadıkları şeylere soru sorarlar. Ancak bu, teknolojinin seçmenlerin düşünme biçimini değiştirdiği anlamına mı geliyor?
Bu konuda fikriniz nedir? Lütfen önerilerinizi ve geri bildirimlerinizi aşağıdaki yorum kutusunda paylaşın.
Okunma: 0
